拉斯维加斯机械生殖器骑乘致伤案：女子因未获免责协议起诉酒吧
2026年10月4日，一名来自伊利诺伊州的女子安珀·扎布兰（Amber Zabran）向克拉克县法院提起诉讼，声称在拉斯维加斯弗里蒙特街的“书呆子”（The Nerd）酒吧乘坐一台名为“世界知名旋转约翰逊机械公牛”的骑乘设施时被甩落，导致脚踝被卡在大型镂空结构下方，造成严重身体伤害。据《独立报》报道，扎布兰的律师称部分伤害可能是永久性的，而酒吧此前并未要求她签署任何免责协议。
明星动态事件经过与诉讼核心
根据拉斯维加斯本地新闻台KLAS的报道，扎布兰与朋友于2026年9月下旬前往“书呆子”酒吧。该酒吧在网站上宣传这一独特设施：“骑它、滑它、征服世界知名旋转约翰逊机械公牛——你能坚持住吗？”骑乘装置形似男性生殖器，运作原理类似机械斗牛机，骑手需尽力保持平衡不被甩下。扎布兰声称，在她尝试骑乘时，工作人员故意增加难度，最终导致她被抛出。她的脚踝被设施底部的镂空部分卡住，造成“剧烈身心痛苦，包括严重身体伤害、神经冲击、精神压力、焦虑和痛苦”。诉状要求赔偿医疗费及其他费用，总额超过15000美元，但未明确具体数额。
明星近况酒吧推广与免责争议
“书呆子”酒吧位于弗里蒙特街的Neonopolis购物中心，以其标新立异的营销策略闻名。该酒吧在官网和社交媒体上高频次宣传这一骑乘设施，将其作为核心卖点。然而，扎布兰表示，在上机前，酒吧工作人员从未要求她和朋友签署任何风险告知或免责豁免书。这一细节成为诉讼的关键争议点。根据美国内华达州法律，商业场所若提供可能导致伤害的活动，通常需通过明确的免责协议转移风险。扎布兰的律师指出，酒吧的疏忽直接导致了客户的安全隐患。
明星资讯| 关键时间节点 | 事件 | 涉及方 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月下旬 | 扎布兰在“书呆子”酒吧骑乘设施时受伤 | 安珀·扎布兰、The Nerd酒吧 |
|---|
| 2026年10月4日 | 扎布兰向克拉克县法院提交诉状 | 原告律师；KLAS报道 |
|---|
| 诉状公开日 | 《独立报》、KLAS等媒体报道 | 媒体、公众 |
|---|
伤势与医疗影响
诉状中详细描述了扎布兰的伤情。她的脚踝在跌落瞬间被卡在大型镂空结构内，导致多处软组织挫伤、韧带拉伤以及可能存在的骨裂。报告指出，部分伤势可能长期无法完全康复，将影响她的日常行走和站立能力。此外，扎布兰还声称遭受了“神经系统冲击”，引发持续性头痛、睡眠障碍和创伤后应激反应。截至起诉时，她已接受两次急诊检查和一次专科门诊，累计医疗账单已超过1.2万美元，且后续康复费用仍在增加。扎布兰的律师表示：“这不是一起简单的摔伤事故，而是酒吧为追求噱头而忽视基本安全流程导致的后果。”
明星档案酒吧回应与行业安全反思
截至10月5日，《独立报》尝试联系“书呆子”酒吧征询评论，但未获回应。此前，该酒吧在社交媒体上的宣传视频显示，多名骑手在设施上嬉笑摇晃，但几乎无人佩戴安全护具。拉斯维加斯娱乐律师马克·汤普森（Mark Thompson）指出，此类“机械牛”类骑乘设施通常需配备软质地面、安全手环和现场监护人员，若酒吧未提供这些标准措施，则可能构成过失。此外，内华达州酒精饮料管控局也可能介入调查，因为涉事酒吧同时售酒，醉酒状态下的骑乘风险更大。
类似案件与责任先例
在美国，酒吧因机械骑乘设施导致顾客受伤的诉讼并不鲜见。2023年，德克萨斯州奥斯汀一家酒吧的机械牛骑乘事故曾导致一名25岁男子脊椎骨折，最终酒吧赔偿47.5万美元和解。2024年，佛罗里达州迈阿密一家夜店因类似的“机械鲨鱼”骑乘设施造成骑手脑震荡，被法院判决承担85%责任。这些案件中，原告无一例外地强调商家未提供足够安全警告或保护措施。对比本案，扎布兰的诉状特别指出酒吧在骑乘过程中人为增加难度，这一行为可能被法院认定为故意制造危险，从而加重赔偿责任。
诉讼诉求与潜在赔偿
扎布兰在诉状中列出的赔偿项目包括：医疗费（已发生及未来预计）、收入损失、精神损害抚慰金以及惩罚性赔偿。总索赔金额虽未公开具体数字，但仅医疗费一项已超过15000美元，若加上长期康复和误工费用，总金额可能攀升至10万至20万美元。原告律师强调，要求惩罚性赔偿是因为酒吧“漠视顾客安全，为博取商业利益而罔顾理性标准”。此案定于2027年1月在克拉克县法院进行首次听证。
FAQ段
Q1: 为什么扎布兰可以起诉酒吧没有要求签免责协议？
A1: 内华达州法律要求，若活动包含可预见的重大风险（如机械骑乘），商家必须向参与者充分告知风险并获得书面同意。扎布兰声称酒吧未提供任何免责文件，因此她并未自愿承担风险，酒吧的疏忽行为构成了法律上的过失。
Q2: 如果酒吧最终败诉，最高可能赔偿多少钱？
A2: 根据类似案例，惩罚性赔偿在拉斯维加斯通常不计入上限，但医疗费和精神损害赔偿合计可能在15万至50万美元之间。若法院认定酒吧存在故意或重大过失，赔偿金额可能更高。具体数额取决于伤势证据和陪审团裁定。
结语与展望
这起诉讼不仅关乎一名游客的个人伤痛，更撕开了拉斯维加斯部分娱乐场所“猎奇营销”背后的安全漏洞。从机械生殖器骑乘到高压酒精服务，商家在追逐流量的同时，不应将顾客安危置于次要位置。扎布兰的起诉或将成为推动内华达州修订酒吧骑乘安全规范的重要案例，提醒所有经营者在创新之前，请先守住安全的底线。
