特朗普用纳税人资金播广告引争议，宣布自掏腰包支付

据CNBC 2026年10月5日报道，美国总统唐纳德·特朗普周一晚间宣布，他和他的政治行动委员会MAGA Inc.将承担那些曾由美国政府资助、内容涉及赞扬他的电视广告费用。此前《纽约时报》爆料称，特朗普亲自指示白宫预算主管从国土安全部挪用多达2000万美元的纳税人资金，用于播出这些被批评为“政治宣传”的广告。此举正值11月中期选举前夕，两党围绕联邦资金使用合规性的争论持续发酵。

短剧资讯

广告资金来源曝光：从CBP预算到“庆典活动”账户

根据《纽约时报》2026年9月28日的报道，白宫管理与预算办公室(OMB)在9月19日将海关与边境保护局(CBP)的2000万美元拨款转移至一个名为“一个伟大而美丽的法案纪念活动”的预算类别。这些资金随后被用于制作和投放至少三则电视广告，其中一则广告中特朗普宣称“美国永远不会成为共产主义国家”。AdImpact数据显示，截至10月5日，约970万美元的纳税人的资金已被用于播出这些广告。批评者指出，这些广告的内容与共和党的中期选举竞选话术高度重合，涉嫌违反联邦法律中关于禁止使用拨款进行“普遍宣传以帮助政党或候选人”的规定。

剧集排行

特朗普公开回应：声称“爱国广告”应自掏腰包

特朗普在Truth Social上发文称：“激进的左派对这一事实感到不满：我正在用美国资金支付那些我认为是对我们伟大国家进行正面宣传的广告。这是一件相当标准的事情，但为了让他们闭嘴，我决定自己掏钱，并用我通过MAGA Inc.筹集的钱来支付这些爱国广告。”他补充说，支付对象包括“爱国广告及其他广告”。CNBC已向白宫询问特朗普是否仅支付未来播出成本，还是会偿还已使用的纳税人资金。白宫发言人未立即回应。

剧集推荐

白宫此前辩护：称为“公共服务公告”

在9月底的声明中，白宫发言人曾将这批广告定性为“公共服务公告”，旨在“提醒美国人热爱自己的国家，并理解什么值得在国内、边境及海外保卫”。发言人表示：“这则广告具有教育意义，且毫不掩饰地爱国。我们应为自己的国家感到自豪。”然而，新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑在9月24日致白宫幕僚长苏西·威尔斯的信中质疑：“该广告缺乏明确的官方政府目的，似乎违反了联邦机构拨款不得用于‘旨在帮助政党或候选人’的普遍宣传活动的禁令。”

剧集热度

广告争议时间线与关键数字

日期	事件	金额/关键数据

------	------	---------------

2026年9月19日	OMB将CBP的2000万美元转移至“庆典活动”账户	2000万美元

2026年9月24日	参议员哈桑致函白宫质疑广告合法性	—

2026年9月27日	CNBC首次报道政府资助广告争议	—

2026年9月30日	白宫发言人辩护称广告为“公共服务公告”	—

2026年10月5日	特朗普宣布自掏腰包支付广告费用	已播出成本约970万美元

截至2026年10月5日	MAGA Inc.募资总额	4.244亿美元（含3240万美元已支出）

本选举周期	MAGA Inc.已支出独立开支	至少5700万美元（其中8月底后有2500万美元）

法律挑战：Public Citizen投诉与Hatch法案争议

维权组织Public Citizen于9月底向联邦通信委员会(FCC)、联邦贸易委员会(FTC)以及相关电视台提交投诉，要求停播这些广告。该组织此前还请求政府问责局(GAO)和特别检察官办公室(OSC)调查广告是否违反联邦反宣传法以及《Hatch法案》——该法案限制联邦雇员参与政治活动。批评者认为，以“纪念活动”名义挪用边境安全资金来播放赞扬总统的广告，本质上是利用纳税人资金进行选举干预。

剧集收视

特朗普政治行动委员会的资金实力

根据联邦选举委员会(FEC)的最新文件，MAGA Inc.在2025-26选举周期内已筹集4.244亿美元，截至8月31日支出3240万美元，剩余现金4.158亿美元。此外，该超级政治行动委员会自8月底以来又报告了2500万美元的独立支出。分析人士指出，特朗普拥有充裕的资金支持其政治活动，因此他承诺自掏腰包支付广告费用在财政上并非难题，但此举旨在平息舆论对其不当使用公帑的批评。

FAQ

Q1: 这些广告是否违反了联邦法律？

A1: 目前尚无法院判决。争议焦点在于：广告内容是否构成“普遍宣传以帮助政党或候选人”。参议员哈桑和Public Citizen均指出，广告缺乏官方政府目的，且与共和党竞选口号一致，可能违反禁止使用拨款进行选举宣传的法律。特别检察官办公室可依据《Hatch法案》展开调查，但尚无公开结果。特朗普宣布自掏腰包后，法律风险并未立即消除，因为已使用的970万美元纳税人资金是否需偿还仍存疑。

Q2: 特朗普会偿还已使用的纳税人资金吗？

A2: 特朗普的声明未明确说明。他只表示“将为这些广告支付”，未提及追溯偿还。CNBC向白宫求证，但未获回应。如果特朗普仅承担未来播出成本，此前已花掉的970万美元仍属政府资金，可能仍需面临国会或司法机构的审视。民主党已呼吁对此进行听证，并指责特朗普“先滥用公帑再假装高尚”。

展望

特朗普此次“自掏腰包”的承诺，表面是化解政治风波，实则暴露出联邦预算监管的漏洞——如何防止总统利用行政权力将国会拨款用于个人政治宣传，仍是美国中期选举前亟待解决的制度性问题。随着11月投票临近，广告资金来源的合法性将可能被持续放大为两党攻防的焦点。