绿党领袖波兰斯基被犹太团体要求辞职 党内危机加剧
据《卫报》2026年10月9日报道，英格兰和威尔士绿党（Green party of England and Wales）党魁扎克·波兰斯基（Zack Polanski）正面临党内最直接的逼宫：犹太绿党（Jewish Greens）领袖维维恩·利希滕斯坦（Vivien Lichtenstein）公开要求他辞职。导火索是绿党上周通过的一项将犹太复国主义（Zionism）等同于种族主义并主张废除以色列国的新政策，而波兰斯基在辩论和投票时因竞选补选缺席，此举被批评为领导力缺失。利希滕斯坦的呼吁得到了前党魁卡罗琳·卢卡斯（Caroline Lucas）等人的呼应，波兰斯基的党魁位置岌岌可危。
明星写真政策风波：从“犹太复国主义是种族主义”到党内决裂
2026年10月4日，绿党年度大会以投票方式通过了一项引发巨大争议的动议。动议明确指出“犹太复国主义是种族主义”，并呼吁以单一的巴勒斯坦国取代现有的以色列国。据《卫报》披露，该动议由绿党左翼派别推动，在投票前已引发强烈反弹。波兰斯基本人曾表示反对这一动议，并支持两个修正案——其中一项主张两国方案——但修正案均被否决。最终动议以约70%的赞成票获得通过。10月9日，利希滕斯坦在《泰晤士广播》（Times Radio）采访中直言，波兰斯基“本应线上出席并就修正案发言和投票”，但他没有这样做，“我认为这是他犯的一个大错误”。
明星私服补选失利与缺席的代价
波兰斯基缺席大会的直接原因是他正全力角逐霍尔本和圣潘克拉斯（Holborn and St Pancras）补选。2026年10月9日凌晨公布的补选结果显示，波兰斯基以约2.5万票屈居第二，输给了工党候选人。选后接受采访时，波兰斯基坦言“我们没能跨过终点线”，并承认如果当时在场，他会投票反对该动议。然而，利希滕斯坦对此并不买账：“他本可以在竞选间隙通过线上方式完成投票和发言，选项是存在的。”这次补选被视为波兰斯基领导力的关键考验，最终的失败叠加政策争议，使他的处境雪上加霜。
明星素颜利希滕斯坦：我不知道他“与哪些犹太成员合作”
在要求波兰斯基辞职的采访中，利希滕斯坦进一步披露了党内的隔阂。波兰斯基此前声称自己一直与党内犹太成员合作，但利希滕斯坦反驳道：“我不知道他说的犹太成员是谁，肯定不是犹太绿党委员会的人。”她补充说，自己此前已警告过可能因该政策而退党，“现在我认为他应该辞职”。利希滕斯坦的发言代表了党内犹太群体的核心关切：政策将犹太复国主义整体定性为种族主义，事实上将许多认同犹太民族自决权的犹太成员推到了对立面。
明星减肥卡罗琳·卢卡斯：领导力在周日“完全缺失”
绿党历史上最知名的政治家卡罗琳·卢卡斯（Caroline Lucas）在补选结果公布前夜接受了BBC《新闻之夜》（Newsnight）专访。她直言波兰斯基“本应在场并投票”，并批评该动议“从根上就有缺陷——危险、分裂，试图给犹太复国主义下单一定义，而我们知道它有多种形式。”当被问及波兰斯基是否应辞职时，卢卡斯没有给予明确支持，而是说“我们先看看未来几天和几周会发生什么。……他显然全部精力都放在补选上，我希望他现在就发生的事情发声，展现出周日完全缺失的领导力。他能否做到尚不确定，但我非常希望他能。这与全力支持相距甚远。”
前共同党魁巴特利：波兰斯基应该“举手道歉”
曾与卢卡斯共同担任绿党领袖的乔纳森·巴特利（Jonathan Bartley）——现任伦敦兰贝斯区议员——也加入了批评行列。他告诉BBC：“我认为这次政策投票是扎克领导力的失败，现在绿党带有某种毒性。”巴特利呼吁波兰斯基“举起手来”并公开道歉。尽管三位前高层均未给出“必须下台”的最终结论，但他们的表态已足以让波兰斯基的领导权威遭受重创。
党内机制与时间线：波兰斯基还能撑多久？
绿党目前没有正式的党魁罢免机制。党魁每两年由全体党员重新选举一次。波兰斯基于2025年9月接替前任，因此他将在不到一年后面临连任考验。这意味着即使他现在拒绝辞职，党内的不信任投票或预选挑战也可能提前到来。下表总结了关键人物的立场与时间点：
| 人物 | 职务 | 对波兰斯基的态度 | 关键时间点/言论 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 维维恩·利希滕斯坦 | 犹太绿党领袖 | 要求立即辞职 | 10月9日《泰晤士广播》采访；“我不知道他和哪些犹太成员工作” |
|---|
| 卡罗琳·卢卡斯 | 前党魁（首位绿党议员） | 不明确支持留任，称“领导力缺失” | 10月8日《新闻之夜》；希望他展现领导力 |
|---|
| 乔纳森·巴特利 | 前共同党魁、兰贝斯议员 | 呼吁道歉，批评“领导力失败” | 10月9日BBC采访；“绿党现在有毒性” |
|---|
| 扎克·波兰斯基 | 现任党魁 | 认为自己应继续留任，承认缺席是错误 | 10月9日补选后；“我会投票反对该动议” |
|---|
FAQ
Q1: 波兰斯基是否会正式辞职？
A1: 截至10月9日，波兰斯基尚未表示辞职。但党内压力持续上升，犹太绿党领袖、前党魁及多位地方议员均公开要求其让位或道歉。由于绿党没有立即罢免机制，波兰斯基可能继续任职到下一次两年一度的党魁选举（预计2027年）。然而，党内不信任投票或特别大会可能提前触发。
Q2: “犹太复国主义是种族主义”这一政策对绿党有何长远影响？
A2: 该政策已导致党内犹太成员强烈不安，犹太绿党领袖称考虑退党。此政策也可能损害绿党在全英国犹太社区及中间选民中的形象，影响未来选举。前党魁卢卡斯认为政策“危险、分裂”，而党内左翼则认为其对巴勒斯坦的声援符合绿党价值观。绿党可能在未来几个月中就此政策展开内部辩论，甚至可能重新投票。
结语：波兰斯基的“领导力缺口”与绿党十字路口
一场补选的失利、一项撕裂党内的政策、多位前领袖的公开批评——扎克·波兰斯基在党魁位置上的日子正进入倒计时。犹太绿党领袖利希滕斯坦的辞职要求仅仅是风暴的开端。绿党能否在不到一年内弥合分歧、重建公信力，取决于波兰斯基是选择道歉留任、还是主动让位。无论哪种选择，这场“犹太复国主义”辩论都已将英国绿党推向了分裂的悬崖。
