纽约布朗克斯ICE枪击事件后续:5岁男童在车内目睹父亲中弹,国会众议员要求公开执法录像并启动联邦调查
2025年1月17日,美国纽约市布朗克斯区发生一起民众高度关注的纽约 ICE 枪击事件:一名联邦移民执法探员在执行行动时开枪击中一名男子,受害者的5岁儿子当时正坐在车内。哥伦比亚广播公司(CBS)引述国会众议员阿德里亚诺·埃斯派拉特(Adriano Espaillat)的话确认事件属实,美联社(AP)随后通过警方消息人士核实了关键细节。
歌坛新闻一、枪声在居民区响起:执法行动演变成流血事件
当地时间1月17日下午,美国移民及海关执法局(ICE)探员出现在布朗克斯的一处安静居民区。目击者告诉CBS新闻,执法行动开始不到一分钟,现场传出至少三声枪响;紧接着,一名男子倒在一辆灰色轿车旁,他的右腿流血不止。车内坐着受害者的儿子,年仅5岁。探员随即将男童抱离现场,交给纽约警察局警员。
乐坛动态埃斯派拉特在当天傍晚发表声明:“一位父亲在儿子面前流血倒下,而开枪者是联邦特工。这件事发生在光天化日之下的住宅区,我们必须知道探员为何选择在此刻、在此地扣动扳机。”据当地居民描述,事发后多辆警车和救护车赶到,警方封锁现场超过6小时,调查人员用锥形物标记了弹壳位置。
院线新片二、孩子未受伤但受惊吓 受害者正在医院治疗
CBS新闻记者从现场报道,男童被带到附近警局,随后由家属接回;纽约市儿童服务管理局(ACS)已介入跟进孩子的心理状况。埃斯派拉特透露,受害者在医院接受手术后“情况稳定,没有生命危险”。他补充说:“我被告知,那个5岁男孩没有受到身体伤害,但他显然受到了极大惊吓。”
热映电影截至1月18日,受害者姓名与族裔未被公布。路透社(Reuters)援引两名执法部门知情人士表示,现场没有发现枪支,但探员在初步陈述中称自己“感到生命受到威胁”。这一说法若获证实,可能让案件进入“正当使用武力”的审查框架;反之,探员将面临刑事诉讼风险。
即将上映三、各方回应:ICE启动内部审查,议员呼吁联邦调查
针对这起纽约 ICE 枪击事件,ICE发言人通过电子邮件对CBS发表声明:“ICE执法与遣返局的问责部门已启动内部审查。由于调查正在进行,现阶段不会透露更多细节。”纽约市警察局表示,已协助控制现场、维持秩序,但作为地方机构,不会主导联邦职员的武力使用调查。
国会众议员埃斯派拉特则更进一步,他在社交媒体上公开呼吁国土安全部监察长办公室介入,并称“不能让ICE自己查自己”。下表汇总了主要回应方第一时间的态度:
| 回应方 | 时间与表态要点 | 信息来源 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 阿德里亚诺·埃斯派拉特 | 希望联邦检察官和监察长全面彻查,确认探员使用武力的合法性 | CBS |
|---|
| ICE 发言人 | 确认探员开枪,内部问责部门审查,其余不公开 | 邮件声明 |
|---|
| 纽约市警察局 | 已保护现场,不做刑事调查主导 | AP |
|---|
| 路透社消息人士 | 现场未发现武器,探员声称感到生命威胁 | Reuters |
|---|
四、庇护城市与联邦移民执法的矛盾被重新点燃
布朗克斯区拥有约140万居民,其中将近三分之一是外国出生人口,是纽约市移民社区最集中的行政区之一。纽约市自2014年开始实施“庇护城市”政策,严禁市政人员询问居民移民身份,也限制地方警局参与联邦移民执法。这份“隔离墙”在特朗普执政后遭受更大压力。
根据美联社获得的统计,2025年1月前两周,ICE在纽约市及长岛地区的执法行动次数比2024年同期增长约37%。这起纽约 ICE 枪击事件让“庇护政策是否会助长联邦执法暴力”成为舆论焦点。共和党籍部分市议员认为,ICE人员确实有权在“庇护城市”执行联邦法律;民主党议员则指责联邦执法缺乏透明度。
五、调查焦点:探员开枪是否符合联邦武力使用规范
联邦执法人员的武力使用原则,以“客观合理性”为基准:探员必须相信,当自己或他人在一瞬间面临严重伤害时,才可以使用致命武力。ICE执法手册还规定,探员要尽一切可能避免将旁观者置于危险之中,尤其当儿童在场时。
布朗克斯地区检察官办公室与ICE内部问责部门将共同调取执法记录仪、现场监控和弹道报告。由于联邦探员通常不受地方警察监管,这起案件能否获得独立调查,取决于国土安全部是否愿意公开证据。美国公民自由联盟(ACLU)的一项统计显示,过去5年ICE探员在执法中开枪的案例不足10起,且多数发生在西南边境地带,城市社区内极其罕见——这让本案更加反常。
六、常见问题(FAQ)
Q1: 那名5岁男孩现在怎么样了?
A1: 据CBS新闻和AP报道,男童没有受到身体伤害,已被家属接走。纽约市儿童服务管理局已介入,安排心理辅导人员与孩子接触;他的父亲仍在医院接受治疗,目前无生命危险。
Q2: 纽约市不是“庇护城市”吗,为什么ICE还可以在这里开枪执法?
A2: 庇护城市政策约束的是地方警察与联邦机构的配合程度,并不能剥夺ICE作为联邦执法部门的管辖权。ICE探员依据《美国联邦法典》第8篇行使移民执法权,可以在全美50州逮捕和递解非法移民。不过,这起事件中是否涉及违法使用武力,需由联邦与地方调查结果认定。
当下,纽约 ICE 枪击事件的细节仍未公开:探员是否有执法记录仪、开枪前有无警告、男童是否处于枪线范围内。两党已开始争夺定义权,而布朗克斯社区需要一份经得起独立审查的事实。


