美国气候集合：被特朗普解雇的科学家如何独立发布气候报告
据《滚石》杂志2026年10月11日报道，2025年4月特朗普政府突然叫停已持续20余年的《国家气候评估》（NCA），解雇数百名参与编辑的科学家。如今这支被迫解散的团队以“美国气候集合”（U.S. Climate Collection）之名，将首份独立报告同时发表在《美国气象学会公报》和《地球的未来》两本期刊上，系统梳理自2023年上一版NCA以来气候研究的进展与空白，试图突破政治封锁继续向公众传递科学事实。
比赛战报政府叫停NCA：政治干预科学的前奏
2025年4月，特朗普政府以“效率审查”为由，突然中止了国会授权的《国家气候评估》工作。NCA自2000年开始每四年发布一次，是美国联邦政府最权威的气候变化综合报告。执行令下，数百名来自国家海洋与大气管理局（NOAA）、美国地质调查局（USGS）等机构的科学家被解雇或调离。据《纽约时报》此前报道，白宫管理与预算办公室明确要求“不再使用任何暗示气候危机紧迫性的措辞”。特朗普本人多次在公开场合称气候危机为“骗局”，这一行动被视为其削弱联邦气候科学能力的核心举措之一。
赛事直播“美国气候集合”的诞生：自主出版，独立发声
被解雇的科学家并未沉默。在明尼苏达大学环境研究所研究主任梅丽莎·肯尼（Melissa Kenney）等人的牵头下，原NCA编写团队的核心成员组建了“美国气候集合”项目，并于2026年10月11日发布了系列报告的第一份。“这不是要取代NCA，”肯尼对《滚石》表示，“而是要思考自上一版评估以来，我们知道了什么，有哪些新进展，以及有哪些亟需应对的优先事项。”报告选择同时在《美国气象学会公报》和《地球的未来》两本期刊上发表，旨在最大化传播范围。
奥运新闻报告核心发现：复合灾害与经济影响成焦点
报告指出，过去三年气候科学在多个领域取得突破，但评估进展的框架却被政治打断。重点研究议题包括：复合灾害（如热浪与野火烟雾叠加）、天气预报改进方案、气候变化的间接经济链效应，以及对农业的日益严重的威胁。报告特别强调，现有模型低估了极端天气事件相互作用的破坏力。洛杉矶在2026年9月9日爆发的盖蒂大火就是典型案例——当天16:20起火，仅两小时内烧毁25英亩土地，截至18:30仍0%受控，这场火灾的迅速蔓延与长期干旱叠加历史性高温直接相关。
娱乐资讯引述报告原文：人为排放正在伤害全美
报告在开篇即作出明确判断：“人为温室气体排放正在驱动气候变化，增加许多类型极端天气事件的可能性、频率和/或强度。这些变化已经在损害美国乃至全球的人员、经济、基础设施和生态系统。”这与特朗普政府淡化气候风险的政策立场形成直接对立。肯尼说：“我们作为科学家的职责就是如实表述数据，不管政治风向如何。”
表格对比：NCA与“美国气候集合”关键差异
| 维度 | 国家气候评估（NCA） | 美国气候集合（USCC） |
|---|
| ------ | ------------------- | ------------------- |
|---|
| 启动时间 | 2000年（每4年更新） | 2026年（系列报告） |
|---|
| 授权机构 | 美国国会（法定） | 独立科学家团队 |
|---|
| 最新版本 | 2023年（第五版） | 2026年10月（首份） |
|---|
| 作者身份 | 联邦雇员+合同专家 | 被解雇的前NCA作者 |
|---|
| 发布渠道 | 政府网站（.gov） | 同行评审期刊（双刊） |
|---|
| 政治干预风险 | 高（行政令可随时中止） | 低（完全独立） |
|---|
| 涵盖范围 | 全国性综合评估 | 聚焦近年进展与前瞻 |
|---|
专家解读：独立报告的意义与局限
加州大学伯克利分校气候数据专家迈克尔·韦纳（Michael Wehner）在接受《华盛顿邮报》采访时指出，虽然“美国气候集合”无法替代政府主导的大规模评估——因为后者能调度卫星数据、实地观测网络等政府资源——但它至少提供了一份不受行政审查的“影子报告”，对学术界和政策制定者仍有重要参考价值。韦纳强调：“当政府选择隐藏真相时，科学界必须自己建立真相传播的渠道。”
系列报告的未来：持续监督与知识更新
“美国气候集合”计划以每年1至2篇的速度发布后续报告，覆盖海平面上升、生物多样性、气候正义等细分领域。肯尼透露，团队正在寻求非政府基金会资助，以确保长期运作。与此同时，多个州政府（包括加利福尼亚、纽约）已表示将私下采纳该报告的分析结果用于本地气候适应规划。
常见问题
Q1: “美国气候集合”与官方《国家气候评估》有什么根本不同？
A1: 官方NCA由国会授权、联邦机构执行，拥有强制获取政府数据和法律效力；而“美国气候集合”由被解雇的科学家自主发起，不依赖政府资金和行政指令，其结论无需经过白宫审查，因而更具独立性，但不具备法定报告的地位，无法直接驱动联邦政策。
Q2: 特朗普政府为什么叫停NCA？是否还有其他类似行动？
A2: 特朗普多次公开称气候变化是“骗局”，其政府认为NCA的结论“过于消极”，可能妨碍化石能源政策。除叫停NCA外，特朗普还在2025年解散了白宫气候顾问办公室，削减了NASA和NOAA的气候研究预算，并退出了多项国际气候承诺。
在全球极端天气事件频发的2026年——洛杉矶大火、飓风“海伦”残余引发的洪水、中西部干旱同时肆虐——“美国气候集合”的诞生提醒公众：科学真相不会因政治压制而消失，只是换了一种方式继续传播。
