阿富汗SAS调查:军警调查员公开作证 称上级军官阻止取证并施压结案 皇家军事警察独立性受质疑
据BBC新闻2026年10月13日报道,阿富汗SAS调查公开听证会曝出惊人证词:皇家军事警察调查员德尔梅·威廉姆斯(Delme Williams)表示,上级军官曾阻止他的团队追踪关键证据,并暗示有人意图提前终止调查。威廉姆斯强调,他至今确信英国特种空勤团(SAS)成员涉嫌在阿富汗非法杀害平民,相关案件本应移送检察机关。
花边新闻军事警察调查缘起:Panorama报道揭开英军特种部队阿富汗行动调查疑云
这场被称为“阿富汗独立调查”的公开听证,由前上诉法院法官查尔斯·哈登-卡夫爵士主持,聚焦2010年至2013年间SAS部队在阿富汗拘留行动中涉嫌非法使用武力的多项指控。调查设立的契机,源于BBC Panorama栏目2022年的系列报道——该报道将一个SAS中队与一次为期六个月的阿富汗巡逻任务中发生的54起可疑死亡事件直接关联,其中包含儿童被处决的骇人细节。报道播出后,国防部一度强调相关事件已由皇家军事警察“广泛独立调查”,但迄今无人被起诉。
娱乐新闻关键证词:上级干预令军事警察调查偏离方向
威廉姆斯在10月12日的听证会上作证时,讲述了他在“北摩尔行动调查”中的经历。这项专案由皇家军事警察严重罪案小组主导,针对同一SAS中队在2011年一次部署期间涉嫌制造的45起死亡事件展开调查。他在证词中说:“这不是一个标准的调查,调查人员无法根据证据指引做出决定。”他补充说,他质疑负责监督此案的高级皇家军事警察“黄金指挥官”是否正受到“影响,以推动结案”。这起阿富汗SAS调查的核心争议,在于军事警察的独立性是否已被军方高层侵蚀。法新社在报道听证会时亦指出,军方高层对调查的干预已成为本案核心问题。
明星八卦
赫尔曼德省9人命案:低矮弹痕成关键疑点
威廉姆斯回顾了“北摩尔行动”调查中的一起标志性事件:2011年2月,阿富汗赫尔曼德省纳德阿里地区的一处住宅内,9人在疑似SAS突袭中遭射杀,遇难者中最年轻的只有14岁。调查组获得的现场照片显示,墙壁上的弹痕位置极低,与SAS方面所称“死者当时站立并率先向英军开火”的版本明显矛盾。威廉姆斯向调查委员会表示,以他多年现场勘查经验,这些照片应当交由法医弹道专家检验。他说:“一幅画面胜过千言万语——照片是最理想的证据。”但他随即遭到“黄金指挥官”的粗暴压制,对方以军衔施压,令他不得不放弃继续争论。
八卦新闻| 时间节点 | 核心事件 | 关键数据 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2011年2月 | 纳德阿里地区住宅突袭 | 9人死亡,最年轻遇难者14岁 |
|---|
| 2011年 | SAS中队阿富汗部署期 | 涉及45起可疑杀戮 |
|---|
| 2017年9月 | 军警高层会议决定终止调查 | “北摩尔行动必须结束”被记录 |
|---|
| 2022年 | 阿富汗独立公开调查设立 | 覆盖2010-2013年指控 |
|---|
| 2026年10月 | 威廉姆斯公开作证 | 指证上级干预取证 |
|---|
BBC全景栏目独立复核:弹道证据指向处决
BBC Panorama的记者曾前往纳德阿里现场,在墙壁上发现了仍清晰可见的弹孔——它们多数集中在低矮墙面,且呈现出密集簇射形态。参与评估的法医和弹道专家向BBC指出,这种弹孔分布模式更像是从高处向下方持续射击,而非与站立的武装人员展开对射。一名不具名的皇家军事警察调查员当时对BBC表示:“你明白我们为何担忧了——墙上的弹孔位置如此之低,似乎直接削弱了特种部队对事件经过的解释。”遇难者家属则坚称,死者均为手无寸铁的平民,事发时正躺在床上。
内部文件曝光:军警高层强推“北摩尔行动调查”结案
威廉姆斯的证词还揭示了一个耐人寻味的细节:调查组在2017年9月仍处于证据收集阶段,皇家军事警察高级职员会议记录却已明确标注“确认北摩尔行动必须结束”。他表示对此并不意外,但强调“刑事调查绝不应受预设结案日期的限制”。更令人震惊的是,一份为高级军警官与英国陆军副参谋长会晤准备的简报文件,显示军方早在2017年底就拟定了关闭调查的计划。威廉姆斯坦言,虽然“看到白纸黑字很惊讶”,但这解释了他一直感受到的“压力”所在。
调查资源遭削减:前陆军总长施压细节
调查委员会首席律师在听证会上披露,时任英国陆军总参谋长尼克·卡特爵士曾要求皇家军事警察将“北摩尔行动”的工作人员压缩至25人——这一数字不足2016年团队规模的四分之一。时任专案负责人约翰·麦卡利斯特中校认为,如此大幅削减将令调查遭受“不可挽回的损害”。专家证人、前肯特郡警察局长艾伦·普斯利则在早前的公开听证中直言,该案从始至终处于资源严重短缺状态,高层官员的“优柔寡断与冷漠”以及英国特种部队指挥部的消极配合,共同拖垮了这项皇家军事警察历史上最大规模的谋杀调查,最终在未产生任何起诉的情况下草草收场。
常见问题
Q1: 为什么“北摩尔行动”没有提出任何刑事指控?
A1: 根据听证会证词,“北摩尔行动”调查了45起与SAS相关的可疑死亡事件,但调查团队在证据尚未收集完毕时,于2017年9月被告知必须结案。指挥官被指受到来自军方高层的压力,加上资源遭大幅削减,导致案件最终无人被起诉。
Q2: 这起阿富汗SAS调查是否可能重开案件?
A2: 目前,独立公开调查仍在进行中,大部分听证以闭门形式举行。调查官威廉姆斯表示,他仍坚信应就现有证据将相关人员移交起诉。专家证人普斯利也反对关闭调查,但重启刑事程序需等待公开调查的最终结论以及总检察长的决定。
阿富汗SAS调查带来的冲击波仍在扩散。随着威廉姆斯的证词被记录在案,公众对英国特种部队在阿富汗行动合法性的质疑,以及对皇家军事警察独立性的检讨,已不能再被一纸“结案”决定轻描淡写地掩盖。
