美国议员:印度删除1.3亿选民名册如同特朗普手段

2026年10月14日，美国国会民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔对印度选举委员会（ECI）在选民名册定期修订（SIR）中删除约1.3亿（13 crore）选民的行为表示“深度关切”，并公开支持印度国内的非暴力抗议活动。贾亚帕尔在X平台发文指出，此事与特朗普政府在美国压制投票权的策略如出一辙，是对民主制度的侵蚀。据《印度教徒报》报道，这是首位美国联邦议员就印度大规模删除选民名册事件公开发声。贾亚帕尔强调，保护民主是全球共同事业，印度人民应享有公平自由选举的权利。

剧集推荐

贾亚帕尔的表态：直接引语与核心关切

“我对印度政府从选民名册中清除1.3亿人的行为感到深深担忧，”贾亚帕尔在推文中写道，“这似乎与特朗普政府在国内破坏投票权的手册如出一辙。”她在后续声明中重申：“保护任何地方的民主都是至关重要的，印度人民——如同美国人民——应当拥有自由公正的选举。非暴力抵抗运动在此刻必不可少，我支持那些以非暴力抗议对抗印度反民主努力的民众。”贾亚帕尔是印度裔国会议员，代表华盛顿州，长期关注投票权议题。其表态迅速引发国际舆论关注。据印度报业托拉斯（PTI）确认，这是华盛顿方面首次就该问题做出的正式政治反应。

剧集热度

印度选举委员会的数据：分阶段删除规模

根据印度选举委员会公布的统计数据，在SIR第一阶段和第二阶段（覆盖13个邦及中央直辖区）中，约7200万（7.2 crore）名选民被从初步名册中剔除；目前正在进行中的第三阶段覆盖18个邦及中央直辖区，截至报道时已删除约6160万（6.16 crore）人。两阶段合计删除约1.336亿人，远超2019年大选前同期修订的删除量。选举委员会声明称，删除符合法定程序，若真正选民被错误遗漏，可在最终名册公布前通过申诉恢复。但反对党指控此举具有政治选择性，旨在打压特定族群和反对派支持者。

剧集收视

数据对比：SIR三个阶段关键指标

阶段	覆盖邦/中央直辖区数	删除选民人数（约）	时间节点

---	---	---	---

第一、二阶段	13	7200万（7.2 crore）	2025-2026年

第三阶段（进行中）	18	6160万（6.16 crore）	2026年10月

合计	31（有重叠）	约1.336亿（13.36 crore）	—

注：部分邦可能跨阶段参与修订，最终统计以ECI官方公报为准。据路透社10月14日报道，若加上此前未公开的小规模修订，实际删除总数可能更高。

剧集口碑

印度国内反应：最高法院介入与反对派抗议

印度国内反对派强烈反弹。国大党领袖拉胡尔·甘地等多名反对派领导人联合向最高法院提起请愿，质疑选举委员会删除选民名册的合法性与透明度。最高法院定于2026年10月15日审理此案。据《印度教徒报》报道，请愿书指控ECI在修订过程中未充分进行通知听证，违反《宪法》保障的选举平等权。反对派在多个邦组织大规模非暴力抗议活动，要求暂停SIR进程并重新审查删除名单。贾亚帕尔的声援言论给反对派注入了国际舆论支持。

剧集评分

国际视角：特朗普政府做法与印度对比

贾亚帕尔明确将印度事件与美国国内投票权争议挂钩。特朗普政府推动的选民身份法、清理选民名册等措施被批评为系统性压制少数族裔投票权。普林斯顿大学民主研究项目2025年报告显示，美国自2020年以来已有超过300万人因行政清理被移除选民名册。贾亚帕尔指出，印度1.3亿的规模在数字上“令人震惊”，其操作逻辑与美国的“选民名册清洗”高度相似。美联社分析认为，这一跨越太平洋的对比凸显全球民主面临的新型挑战：行政程序可能被用作政治工具，削弱选举公平性。

非暴力抗议与公民社会的作用

在印度各地，非暴力抗议持续进行。从德里到孟买，公民团体通过和平集会、法律申诉和媒体揭露等方式要求透明。贾亚帕尔特别强调“非暴力抵抗”在此刻的关键性。她引用甘地传统，称“当民主程序被扭曲时，和平抗议是公民最有力的武器。”人权观察组织2026年9月的一份报告记录，在SIR过程中，部分邦的选民申诉窗口期被缩短至仅72小时，且通知方式依赖纸质公告，导致大量农村和弱势群体无法及时反应。报告建议ECI延长异议期并增加数字通知渠道。

FAQ

Q1: 什么是SIR（Summary Revision of Electoral Rolls）？

A1: SIR是印度选举委员会定期进行的选民名册全面修订，旨在清理重复登记、迁出或去世的选民，并添加新合格选民。通常每5-10年进行一次大规模修订，但近年出现高频次选择性修订，引发争议。

Q2: 被删除的选民能否恢复资格？

A2: 理论上可以。选民可通过填写申请并提交证明（如身份证、居住证明）在指定期限内向地区选举官申诉。但反对派指责实际操作中申诉流程繁琐、时间仓促，且部分邦未充分通知受影响民众。最高法院审理后将决定是否统一规范申诉程序。

结语与展望

印度大规模删除选民名册事件已演变为一场民主信任危机。贾亚帕尔的发声将国内争议推向国际舞台。未来数日最高法院的裁决、第三阶段SIR的最终数据，以及是否引入独立监督机制，将决定1.36亿可能失去投票权的民众能否重获宪法保障的基本权利。全球民主观察者正密切关注新德里的回应。