英国成欧洲异类：政客主持新闻节目引发Ofcom监管争议
英国在广电监管上再次成为欧洲“另类”。2026年10月16日，根据路透社新闻研究所的一项国际研究，英国是欧洲唯一允许现任政客主持时事节目的主要国家，这一做法正引发关于媒体公正性的激烈争论。奈杰尔·法拉奇等改革英国党人物在GB News频道的节目引发了监管机构Ofcom的信任危机，而该国际对比研究证实，这种“政客主播”模式在37个被调查的欧洲国家中几乎没有先例。
欧美娱乐欧洲各国普遍禁止政客主持时事节目
根据路透社新闻研究所研究员詹姆斯·佩因特博士为Demos智库进行的分析，在37个欧洲国家中，有35个国家的监管机构表示，近年找不到现任政客主持新闻或时事节目的案例。仅有人口约40万的冰岛和马耳他例外。在马耳他，政党甚至被允许拥有电视频道，尽管监管机构表示，议员主持访谈节目并非常态。这项研究结论首次系统性地揭示了英国在全球广播监管格局中的独特地位。
欧美明星八国明令禁止 多数国家间接设限
研究结果显示，包括法国、格鲁吉亚、挪威在内的8个国家，通过广播立法或其他限制，明确禁止政客主持新闻或时事节目。而其他26个国家则通过公正性、透明度或独立性等规则，间接限制了政客担任主播的可能性。只有亚美尼亚、芬兰和马耳他三国没有专门立法，但亚美尼亚和芬兰的监管机构均报告称本国未出现此类情况。
韩国明星| 国家类型 | 监管方式 | 国家举例 | 政客主持情况 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 明令禁止 | 立法明确禁止 | 法国、格鲁吉亚、挪威 | 完全禁止 |
|---|
| 间接限制 | 通过公正、透明规则约束 | 德国、瑞典、意大利 | 实际无案例 |
|---|
| 无明文规定 | 无具体法规 | 亚美尼亚、芬兰、马耳他 | 基本不发生 |
|---|
| 允许存在 | 受Ofcom准则约束 | 英国 | 法拉奇、安德森等主持节目 |
|---|
法拉奇与GB News的争议实践
法拉奇是GB News频道允许主持节目的多位改革英国党政客之一。改革英国党议员李·安德森和前候选人马特·古德温也在该频道有固定节目。上月，法拉奇在时隔六个月后首次回归GB News节目，利用这一平台为其政党接受两位加密货币亿万富翁克里斯托弗·哈伯恩和本·德洛总计7200万英镑的两笔创纪录捐款进行辩护。2023年2月，时任保守党议员的安德森还曾接受同期为议员的雅各布·里斯-莫格采访，这种“议员访议员”的场景成为英国广播独特性的生动写照。
港星八卦Ofcom规则成争议焦点
Ofcom作为英国媒体监管机构，其允许政客主持节目的立场正面临越来越大的质疑。该机构表示，这些节目符合广播规则，因为它们被归类为“时事节目”而非新闻节目，但批评者认为，政客们经常讨论当天最重大的新闻事件，这种区分站不住脚。Ofcom发言人表示：“Ofcom的广播规则明确说明，任何政客不得在任何新闻节目中担任新闻播报员、采访者或记者，除非在特殊情况下有编辑上的正当理由。”发言人补充道：“政客可以主持非新闻节目，前提是他们没有参加正在进行的选举，但此类节目仍须遵守规则中的其他公正性要求。”
英国文化大臣表态考虑行动
英国文化大臣丽莎·南迪此前已对允许现任政客主持电视节目表示担忧，并表示她正在“探索这一领域的行动”。然而，目前尚不清楚她是否正在考虑修改法律。这项研究结论将被批评者用作证据，他们认为Ofcom未能保护媒体公正性，放任政客主导的节目存在。詹姆斯·佩因特博士在分析中指出：“这表明英国在政客主持新闻或时事节目的实践及相关监管框架方面，是欧洲的一个异类。”
GB News辩护与司法先例
面对持续争议，GB News始终坚称改革英国党政客有权根据Ofcom规则主持时事节目，这一立场已在法庭上得到验证。其首席执行官安杰洛斯·弗兰戈普洛斯表示，该频道的报道涵盖了广泛的政治观点。2025年6月，多家广播公司曾对GB News的公正性问题表示尴尬，反映出业界对Ofcom执法力度的普遍担忧。这场关于政治人物与媒体角色的辩论，正在重新定义英国广播伦理的边界。
Q1: 为什么英国允许政客主持时事节目而欧洲其他国家不允许？
A1: 关键在于Ofcom的监管分类。Ofcom将这些节目归类为“时事节目”而非“新闻节目”，因此不适用政客不得担任新闻主播的禁令。然而，批评者指出这种分类模糊，因为政客在节目中频繁讨论热点新闻事件。这项国际研究确认，英国的监管框架在欧洲几乎是独一无二的，仅冰岛和马耳他存在类似情况。
Q2: 英国的广播公平性规则未来会改变吗？
A2: 文化大臣丽莎·南迪已表示正在探索行动，但尚未透露是否涉及法律修改。同时，Ofcom发言人称，规则变更“应由政府和议会决定”。随着国际对比研究的发布和公众关注度的上升，英国议会可能面临更大的立法压力，以缩小这一监管漏洞。
英国作为欧洲广播监管的“孤岛”，面临的核心挑战是如何在言论自由与媒体公正之间取得平衡。随着国际研究证据的公开和文化大臣的表态，这场关于政客与主播双重身份边界的辩论，预计将在未来数月持续升温，成为关乎英国民主健康的重要议题。
