美国禁令：政府禁用DeepSeek AI 中美竞争白热化
据英国广播公司（BBC）2026年10月19日报道，美国国土安全部（DHS）正式下令，要求所有民用政府机构在2026年7月底前彻底移除中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）的AI模型及基于其技术开发的任何系统。这是美国首次针对单一中国AI企业实施全政府层面的禁用令，标志着中美在人工智能领域的竞争进入新阶段。
娱乐资讯禁令范围与执行细节
DHS在10月19日发布的公告中明确，禁令覆盖财政部、国务院、司法部等所有民用联邦机构，但国防部及其下属机构被排除在外。据路透社援引DHS官员的话称，该禁令已于2026年7月31日正式生效，但直到本周才对外公开。DHS没有详细说明具体的安全担忧，但指出“外国对手可能通过AI系统进行数据窃取或恶意操作”。中国驻华盛顿大使馆和深度求索公司均未对此作出回应。
娱乐快讯
白宫态度与特朗普对华AI战略
白宫科技主管迈克尔·克拉齐奥斯（Michael Kratsios）在今年早些时候的一份内部备忘录中写道：“美国AI企业正遭受来自中国对手的恶意利用，尤其是通过逆向工程和模型蒸馏。”克拉齐奥斯强调，深度求索的开源模式使其能够轻易获取美国公司的先进技术。美国总统特朗普此前多次公开表示，中国是美国在AI领域的“头号竞争对手”，并称AI发展对美国未来“至关重要”。BBC早前报道指出，特朗普与习近平在2026年9月的会晤中，AI竞争是核心议题之一。
娱乐话题深度求索：开源模型的颠覆性力量
深度求索自2025年首次公开发布以来，以其开源、免费且成本极低的特性迅速崛起。其AI模型在苹果应用商店下载量长期位居前列，一度造成服务器宕机。美国多家科技公司如Snowflake、Vercel和OpenRouter已将其集成到自身产品中。创业公司尤其青睐深度求索，因为使用其模型的成本仅为封闭模型（如谷歌Gemini、Anthropic Claude或OpenAI Codex）的几分之一。分析师指出，这种“低成本高效果”的模式正在打破美国在AI领域的垄断地位。
娱乐周刊
美国科技公司的抄袭指控
Anthropic和OpenAI两家公司均公开指责中国AI企业（包括深度求索）本质上复制了他们的模型。OpenAI在2026年9月的一份声明中称：“我们的内部测试显示，深度求索的最新版本在代码生成任务上的表现与OpenAI的Codex高度相似，但参数规模大幅降低。”Anthropic则表示已向美国贸易代表办公室提交调查报告。这些言论与白宫内部备忘录的担忧相互印证，构成了本次禁令的重要推手。
成本对比：600万美元 vs 1亿美元
深度求索在2025年宣布，训练其初代模型仅需约600万美元（约合450万英镑），而OpenAI训练GPT-4的成本约为1亿美元。这一悬殊差异在2025年初引发全球科技股暴跌，投资者开始质疑美国AI公司巨额投入的合理性。以下为关键成本数据对比表：
| 项目 | 深度求索（初代） | OpenAI（GPT-4） |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 训练成本 | 600万美元 | 1亿美元 |
|---|
| 模型架构 | 开源MoE（混合专家） | 闭源Transformer |
|---|
| 推理效率 | 极低（可运行于消费级GPU） | 极高（需专用服务器） |
|---|
| 首次发布时间 | 2025年1月 | 2023年3月 |
|---|
| 参数量 | 约670亿 | 约1.8万亿 |
|---|
最新版深度求索发布与用户反响
就在禁令公布前一周，深度求索发布了其最新版本模型。用户在社交媒体上广泛称赞其性能，认为在计算机编程等常见任务上“甚至超越OpenAI最先进的工具”。科技调研机构IDC的数据显示，2026年第三季度全球开源AI模型使用量中，深度求索占据38%的份额，而2024年同期几乎为零。这种爆炸式增长引发了美国国家安全部门的警觉。
FAQ
Q1: 深度求索（DeepSeek）是什么？
A1: 深度求索是中国初创公司开发的免费开源大型语言模型，以其极低的训练成本和高效的推理性能闻名。它采用混合专家（MoE）架构，可运行在消费级显卡上，大幅降低了AI开发门槛。
Q2: 美国为何禁止政府使用深度求索？
A2: 主要基于国家安全和数据安全考虑。美国认为深度求索的开源特性可能被中国用于窃取政府敏感信息，同时美国科技公司指控其抄袭了OpenAI、Anthropic等企业的模型。白宫内部备忘录明确指出中国对手正在“恶意利用”美国AI技术。
总结与展望
美国对深度求索的全面禁令不仅是一次技术限制，更是中美AI竞争白热化的标志性事件。随着深度求索持续以低成本迭代，美国能否通过行政手段遏制其增长仍是未知数。未来全球AI格局可能因此重塑，开源与封闭、中美两条技术路线之争将愈发激烈。
