西班牙大选前深度伪造视频引爆争议：人民党AI广告被斥“巨大谎言”
据《卫报》2026年10月23日报道，西班牙主要反对党人民党（PP）在即将于11月29日举行的大选前夕，投放了一段使用人工智能生成的深度伪造视频，将首相佩德罗·桑切斯的妻子及前首相萨帕特罗等社会党相关人物塑造成承认不当行为的形象，引发政坛强烈愤怒与社会广泛讨论。该视频在人民党社交媒体官方账号上发布，截至周五已累计近200万次观看，标志着人工智能干预选举的争议在欧洲再度升级。
大婚现场深度伪造视频内容曝光
这段由人民党官方账号发布的视频中，利用AI技术生成首相夫人贝戈尼娅·戈麦斯的数字形象，声称她因丈夫职务获得大学教职；同时，前社会党首相何塞·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗的AI化身则提及将珠宝藏入保险箱。这两处“自白”均影射两人目前正在接受调查的法律案件——戈麦斯与萨帕特罗均已否认任何不当行为。视频仅在右下角用极小的近乎透明的字体标注“由AI生成”。
婚戒曝光执政党强烈谴责：这是“巨大的谎言”
西班牙数字转型部长奥斯卡·洛佩斯在RTVE电视台公开抨击该视频：“这意味着向民众撒下弥天大谎，一个政党在其官方账号上做出这种事，在我看来不可容忍。”洛佩斯特别指出：“让不熟悉AI的人很容易将视频与现实混淆，这极其严重。”社会党已正式要求相关平台删除该内容，并呼吁选举委员会介入调查。
求婚成功法律挑战与专家争议
视频中出现的另一人物、前社会党成员莱雷·迭斯于10月23日向法院提起诉讼，指控人民党诽谤及盗用数字身份，要求立即下架该竞选广告。然而，据《国家报》（El País）咨询的九位法律专家中多数认为，由于视频已标注AI生成且整体基调属于政治讽刺，其内容可能不违法。马德里科米亚斯宗座大学前法学院院长伊尼戈·纳瓦罗表示：“在背景明确的情况下，所有人都知道那些人并未说过那些话。”
结婚纪念| 深度伪造视频涉及人物及AI指控内容 | 真实法律背景 |
|---|
| -------------------------------- | ------------ |
|---|
| 贝戈尼娅·戈麦斯（首相夫人） | 因丈夫职务获得大学职位 | 正接受调查，本人否认 |
|---|
| 何塞·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗（前首相） | 将珠宝藏入保险箱 | 正接受税务调查，本人否认 |
|---|
| 莱雷·迭斯（前社会党成员） | 协助破坏司法与执法，帮助社会党 | 无正式指控，原告已起诉 |
|---|
但马德里自治大学刑法教授胡安·安东尼奥·拉斯库拉因强调：“合法性是一回事，是否恰当、具有示范性或道德政治正确是另一回事。”
伦理与政治红线：学者警告“虚假信息”
西班牙国立远程教育大学副教授何塞·哈维尔·奥利瓦斯指出：“人民党官方账号使用深度伪造进行竞选，令人极其遗憾。这跨越了正常竞选活动的‘红线’。”他分析道，当前两党都通过煽动情绪和攻击对手道德来拉票，但深度伪造更接近虚假信息，因为“用别人的形象，塞进他们没说的话”。奥利瓦斯补充说，此类手段容易误导对AI不敏感的选民，破坏民主辩论的基础。
全球背景：AI广告在美国中期选举激增
深度伪造进入政治广告并非西班牙独有现象。美国康涅狄格州卫斯理大学媒体项目的最新报告指出，在即将举行的美国中期选举中，已发现超过200个使用AI生成或增强的政治广告，其中绝大多数与共和党有关。项目联合主任埃丽卡·富兰克林·福勒表示：“与2024年周期不足5万美元的AI广告支出相比，2026年AI已大规模进入中期选举，且多数未做任何披露。”这显示AI虚假信息正成为全球选举的新威胁。
人民党回应与选情展望
面对舆论压力，人民党发言人博尔哈·森佩尔回应称：“如果存在恶意让观众相信这些人物真的说了那些话，那才是问题。但所有人都能看到，这只是利用数字工具突出社会党运作的虚伪。”大多数民调显示，人民党将在11月29日的大选中胜出，但可能需要依赖极右翼呼声党（Vox）的支持才能组建政府。分析人士认为，深度伪造争议可能进一步加剧西班牙社会已有的政治极化，并影响中间选民的决定。
问答：深度伪造视频的法律与伦理挑战
Q1: 这种深度伪造视频在西班牙是否合法？
A1: 多数法律专家认为，由于视频已明确标注由AI生成，且整体属于政治讽刺范畴，在现行法律下可能不构成诽谤或造假。但若受害者能证明其名誉受到实际损害，仍可提起民事诉讼。西班牙目前尚无专门针对AI生成政治内容的法规，此案或将推动立法讨论。
Q2: 大选前如何防范AI虚假信息？
A2: 欧盟《人工智能法案》已要求AI生成内容必须标注，但执行力度有限。专家建议加强平台事实核查、提高选民数字素养，并推动选举监管部门制定明确的AI广告披露标准。西班牙社会党已呼吁选举委员会尽快出台紧急措施。
西班牙大选深度伪造视频争议，标志着人工智能介入政治竞选的全球性挑战正从理论走向现实。随着选举投票日临近，这一事件不仅考验西班牙司法与监管机构的应对能力，也为其他国家敲响了警钟：当技术可以轻易制造“眼见为实”的谎言，民主选举的信息生态比以往任何时候都更脆弱。
