拉塞尔·布兰德性侵案庭审：2009年演出成焦点
2026年10月23日，伦敦南华克刑事法院内，拉塞尔·布兰德（Russell Brand）性侵案进入第二周庭审。据澳大利亚广播公司（ABC）报道，检方重点呈现了2009年2月布兰德在伦敦汉默史密斯阿波罗剧院演出前后涉嫌性侵一名21岁女性的细节。现年51岁的布兰德面临3项强奸罪、3项性侵罪和1项猥亵罪指控，涉及6名女性，时间跨度从1999年至2009年。所有女性均依法获得终身匿名保护。
明星初恋这场庭审的核心，是布兰德在2009年“丑闻”（Scandalous）巡演期间的一场表演。据法庭播放的2025年警方访谈视频显示，当时21岁的受害人“E女士”在父亲赠票下与朋友观看了演出。布兰德在舞台上曾表示：“如果你在门厅看到我，想和我发生关系，但因为是拉塞尔·布兰德而犹豫，你完全可以。我的年龄范围是16岁到死亡。”他补充道：“如果我叫你进后台化妆间，请明白我不是为了给你签名。”
明星男友后台遭遇：从“暗示”到“强迫”
E女士在视频中告诉探员，演出结束后门厅聚集了许多女性，布兰德经过时“看着我，指着我说‘你’”。随后安保人员将她和朋友及另一名年轻女性带入后台化妆间。E女士称她自愿为布兰德进行了口交，但拒绝发生进一步关系。她说：“他问我‘为什么’，我说我有男朋友，他回答‘我们不属于任何人，我们都是自由的’。”法庭上，布兰德全程聆听，未显情绪波动。
明星女友“哥特式”豪宅内的性侵指控
据ABC报道，E女士在视频中描述，布兰德几天后邀请她前往其位于北伦敦汉普斯特德的三层维多利亚式住宅。她形容屋内“整体是一种哥特式氛围”。E女士称，到达后不久布兰德便带她上楼，在二楼卧室强行与她发生性关系，尽管她明确拒绝。法医证据显示，现场提取的DNA与布兰德匹配，但辩方称双方自愿。布兰德的辩护律师强调，E女士在演出后的口交行为证明她“主动且有欲望”。
明星结婚庭上关键证词：朋友回忆与舞台台词
庭审中，E女士的朋友出庭作证，回忆起布兰德在台上的“16岁到死亡”言论。据法新社（AFP）援引法庭记录，这位朋友表示，布兰德说完后观众一片哗然，但多数人以为是玩笑。另一名证人、前剧场安保人员证实，当天后台确实有三名年轻女性被带入化妆间，但“这是常见现象，明星常与粉丝互动”。这些证词与E女士的陈述相互印证，但辩方质疑其时间线，称布兰德当天行程紧密，无暇安排后续见面。
案件时间线与指控全貌
根据英国法院披露，布兰德面临的指控横跨十年，涉及6名女性。以下为案件关键时间线：
| 时间 | 事件 | 指控类型 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 1999年 | 布兰德在伦敦喜剧圈成名期间 | 1项强奸罪 |
|---|
| 2005年 | 电视节目录制期间 | 1项性侵罪 |
|---|
| 2008年 | 巡演途中酒店内 | 1项猥亵罪 |
|---|
| 2009年2月 | 汉默史密斯阿波罗剧院演出及汉普斯特德住宅 | 2项强奸罪、1项性侵罪 |
|---|
| 2009年11月 | 布兰德主持MTV颁奖礼后 | 1项性侵罪 |
|---|
| 2014年 | 其回忆录宣传期间 | 1项强奸罪 |
|---|
布兰德对全部7项指控均不认罪。检方表示，所有指控均发生在英国境内，且受害者在案发时年龄介于16岁至30岁之间。
辩方立场：双方自愿与“时代错位”
布兰德的辩护团队在开庭陈述中称，所有性行为均为双方自愿，并强调“16岁到死亡”的台词是当时喜剧界常见的夸张手法，不应被解读为真实意图。据路透社（Reuters）报道，辩护律师指出：“E女士在后台主动进行口交，证明她具有自主意愿。她离开剧院时面带微笑，还留下了电话号码。”此外，辩方质疑E女士的动机，称她曾在社交媒体上关注布兰德多年，直至2023年其性侵丑闻曝光后才改变态度。
庭审程序与媒体焦点
南华克刑事法院已设专庭审理此案，陪审团由8男4女组成。法庭禁止公众录音录像，但允许记者速写。据BBC报道，庭审预计持续6周，检方将传唤约30名证人，包括其他5名指控者。布兰德在庭外未发表评论，但通过律师发表声明称：“这些指控是对我人格的严重侮辱，我将证明自己清白。”其妻劳拉·布兰德（Laura Brand）每日到庭旁听，但未接受采访。
FAQ
Q1: 拉塞尔·布兰德面临哪些具体指控？
A1: 布兰德面临3项强奸罪、3项性侵罪和1项猥亵罪，共7项指控，涉及6名女性，时间从1999年至2009年。所有指控均发生在英国，布兰德在2026年10月的庭审中全部否认，并称性行为均为自愿。
Q2: 本案中“2009年演出”为何成为焦点？
A2: 因为其中两名指控者（包括E女士）均称在布兰德2009年“丑闻”巡演期间与他结识。E女士称，她在阿波罗剧院后台与布兰德发生口交，后几天内被邀请至其家中遭强奸。法院认为该时间点证据最丰富，包括舞台台词、证人证词及DNA样本。
庭审仍在进行中，预计2026年12月初结案陈词。无论结果如何，此案已重新引发英国社会对名人权力与性侵问责的讨论。司法系统的独立审判，将决定这位昔日喜剧巨星能否洗脱污名，或是为受害者讨回公道。
