深度|加州高尔夫球场改建数据中心：节水13%仍难阻反对声

2026年11月4日，加州开发商向工业市提交一项引发争议的改造计划：将拥有18洞的加州乡村俱乐部改建为99兆瓦的数据中心。这个名为“洛杉矶娱乐与技术公园”的项目承诺保留绿地和一个9洞小球场，并期望将整体用水量削减13%。据路透社报道，此举是美国开发商为应对数据中心社区抵制浪潮的最新尝试。

体育新闻

高尔夫球场“变身”数据中心：项目揭开面纱

在距洛杉矶市中心约30公里的圣盖博谷工业市，加州乡村俱乐部占地约50公顷。根据开发商向市政府提交的文件，拟建的99兆瓦数据中心将占据球场北侧约五分之二的区域，而南侧则将改造为约12公顷的公共绿地和一条9洞休闲球场。项目总占地仍为50公顷，但硬质建筑密度显著提升。

军事新闻

“我们希望在保留社区休闲功能的同时，为数字基础设施提供空间。”项目开发商洛杉矶娱乐与技术公园公司副总裁保罗·门德斯表示。他向市规划委员会强调，数据中心的设计将采用循环冷却系统，以减少对市政供水的依赖。

教育新闻

节水账：13%的减少从何而来

支持者认为，高尔夫球场是极度耗水的土地利用方式。根据加州水资源部的数据，一座18洞球场年耗水量通常在100万至200万立方米之间。而现代数据中心若采用高效冷却塔和空气循环技术，单位面积耗水量可降低30%至40%。

健康新闻

项目声称，改建后整个场地（含数据中心、绿地及9洞球场）的年总用水量将比纯高尔夫球场时期减少13%。据法新社报道，这一数字已委托第三方环境工程公司核算，并将在环境影响报告中公开。不过，反对者质疑节水核算是否计入未来扩容空间。

汽车新闻

社区反对声浪：噪音、账单与透明度

尽管项目承诺将主要设备远离住宅区，并设置绿化隔离带，但工业市居民的反感情绪依然强烈。在11月2日举行的社区说明会上，超过200名居民到场，其中多数表达了反对意见。

“我们毫不怀疑数据中心建设能带来税收，但噪音和电价上涨是我们无法回避的现实。”居住在球场附近的退休教师琳达·奥尔蒂斯对媒体表示。她指出，加州近年来多次面临电力短缺，大型数据中心可能会推高本地居民的电费。此外，居民还要求开发商公布更详细的网络接口布局和应急发电计划。

就业与地方税收：1500个建筑岗位的吸引力

支持该项目的地方商会则强调经济价值。据项目文件显示，建筑施工阶段将创造约1500个全职岗位，持续18至24个月；运营阶段则将保留约80个长期技术岗位。工业市预计，数据中心运营前的设备购置和房地产税可为地方政府带来每年超过500万美元的收入。

不过，长期就业岗位的数字远低于建筑期，这让部分居民担心“建筑繁荣过后留下一座无人关注的机房”。也有分析师指出，类似项目在弗吉尼亚州北部已经成熟，但那里的社区同样经历过从欢迎到警惕的转变。

审批流程与政治压力：18至24个月的漫漫长路

项目目前仅处于规划提交阶段。按照加州《环境质量法案》要求，开发商必须完成全面的环境影响评估，并接受县规划委员会的公开听证。整个审批流程预计需要18至24个月，期间任何环节都可能因诉讼而延期。

美国人口普查数据显示，2023年至今，全美共新增超过120个大型数据中心项目，但其中至少25个项目遭到地方社区正式反对，加州和亚利桑那州尤为集中。2025年的一项州立法提案曾试图放宽数据中心的审批要求，但最终因环保组织反对而搁浅。在此背景下，项目的审批前景并不明朗。

案例对比：高尔夫球场改数据中心的优劣势

对比维度	传统数据中心选址	高尔夫球场改建（本项目）

---	---	---

土地成本	较高，需征购或长租	已有所有者，可快速启动

供水许可	需单独申请	利用既有灌溉配额，更易获批

社区接受度	较低，常遭邻避抗议	以保留绿地换取部分理解

审批周期	通常12至18个月	18至24个月，受环境法案约束

长期维护	无额外义务	需持续维护9洞球场与绿地

FAQ

Q1：这个项目会完全拆除高尔夫球场吗？

A1： 不会。开发商承诺保留9洞高尔夫球场和超过12公顷的公共绿地，仅将北侧区域改建为数据中心，因此原规划的休闲功能将部分延续。

Q2：数据中心真的能比高尔夫球场更节水吗？

A2： 根据开发商委托的核算报告，整个地块的用水量可减少13%，主要源于淘汰大面积灌溉草坪。但该数字尚待环保部门独立核实，且未来扩容可能增加用水，因此仍有争议。

在接下来的18个月里，工业市的这场博弈将成为观察美国数据中心选址逻辑转变的重要窗口。从高尔夫球场到服务器机房的跨界，折射出土地、水资源与算力需求之间的尖锐冲突，也迫使地方政府重新思考“绿色数字经济”的真实代价。